房顫患者,起搏器和射頻消融術(shù)如何抉擇?
我患有房顫,到醫(yī)院看醫(yī)生,有的醫(yī)生說安裝?想得到怎樣的幫助:我患有房顫,到醫(yī)院看醫(yī)生,有的醫(yī)生說安裝起搏器,有的醫(yī)生說做射頻消融術(shù)除顫,請問我該如何選擇?。
-
回答1
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
郭立軍 醫(yī)師
家庭醫(yī)生在線合作醫(yī)院
其他
內(nèi)科
-
房顫是一種常見的心律失常疾病,對于起搏器和射頻消融術(shù)的選擇,需要綜合考慮多種因素,如房顫類型、癥狀嚴(yán)重程度、心臟結(jié)構(gòu)和功能、患者年齡和基礎(chǔ)健康狀況等。 1. 房顫類型:陣發(fā)性房顫射頻消融術(shù)效果可能較好;持續(xù)性或永久性房顫可能起搏器更適合。 2. 癥狀嚴(yán)重程度:若癥狀輕微,可先嘗試藥物治療;癥狀嚴(yán)重影響生活,需積極考慮手術(shù)。 3. 心臟結(jié)構(gòu)和功能:心臟結(jié)構(gòu)改變不大,功能良好,射頻消融術(shù)可行性高;心臟有明顯結(jié)構(gòu)異常,起搏器可能更優(yōu)。 4. 患者年齡:年輕患者一般身體耐受好,更傾向射頻消融術(shù);老年患者多考慮起搏器。 5. 基礎(chǔ)健康狀況:有其他嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病,如嚴(yán)重冠心病、糖尿病等,起搏器相對風(fēng)險低。 總之,兩種治療方法各有優(yōu)缺點,患者應(yīng)與醫(yī)生充分溝通,根據(jù)自身具體情況權(quán)衡利弊,做出最適合自己的選擇。
2025-02-13 07:09
-
其他網(wǎng)友提過類似問題,你可能感興趣
針對上述提問,推薦就醫(yī)問藥相關(guān)內(nèi)容,希望幫助您更好解決問題