我在學(xué)會網(wǎng)站上看到了一片文章.其中提到,細(xì)菌性前列腺炎可以導(dǎo)致肝癌和胃癌,真的那么可怕嗎?該文章網(wǎng)址是該文章內(nèi)容是:前列腺炎不能預(yù)測前列腺癌初步分析發(fā)現(xiàn)前列腺炎與前列腺癌無關(guān)一項(xiàng)對近600例前列腺針刺活檢的回顧性研究做初步分析發(fā)現(xiàn),初次活檢前列腺炎和再次活檢前列腺炎與前列腺癌之間沒有關(guān)系.哈佛醫(yī)學(xué)院的研究人員在研究未完成之前尚不發(fā)表定論.“隨著人們平均壽命的增長,男性患前列腺癌的風(fēng)險也在增加.所以找出前列腺癌的潛在風(fēng)險因素是很重要的.”WilliamW.Bassett博士在芝加哥舉辦的美國外科醫(yī)生臨床會議上說.“近期有文獻(xiàn)表示慢性前列腺炎可能對前列腺癌的發(fā)生有影響,但我們的研究沒有發(fā)現(xiàn)這種預(yù)測性.但這只是對研究的初步分析,我們還將對更多的病例進(jìn)行研究.我們認(rèn)為很有必要對前列腺炎活檢與前列腺癌發(fā)病之間的關(guān)系做進(jìn)一步研究.”Bassett博士是哈佛醫(yī)學(xué)院泌尿外科的住院醫(yī)師,他的合作研究人員還有KevinLoughlin博士等人.Bassett博士發(fā)現(xiàn)因感染而發(fā)生的慢性炎癥能引起胃癌和肝癌.但是由于先前的研究結(jié)果有所出入,慢性前列腺炎與前列腺癌發(fā)生的關(guān)系還不太清楚.“許多發(fā)表的研究都是回顧性的,因此可能會有回顧,隨訪和分類錯誤上的偏差.而我們的研究是對病理學(xué)樣本的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,目的是希望能防止上述偏差的發(fā)生,”他說.對Brigham和女子醫(yī)院的1990年到2004年間的591例行針刺活檢的男性做初步分析.所有人的PSA>4.0ng/dL和/或數(shù)字直腸檢查異常.經(jīng)初次活檢發(fā)現(xiàn)55人（13％）有前列腺炎,159人診斷出前列腺癌（27％）.這159人中有2例前列腺炎（<1％）157人無炎癥（26％）.研究人群中244人在平均2.5年的隨訪期中再次接受活檢.其中31人（13％）在初次活檢中發(fā)現(xiàn)前列腺炎.用Kaplan-Meier技術(shù)研究初次活檢前列腺炎能否預(yù)測前列腺癌,但還沒有發(fā)現(xiàn)兩者間的必然聯(lián)系.“Kaplan-Meier分析發(fā)現(xiàn)p值是0.650,沒有任何統(tǒng)計學(xué)意義.”Bassett博士說,“不過更大規(guī)模的研究也許會有炎癥群與非炎癥群的曲線分化,或者能發(fā)現(xiàn)兩組前列腺癌發(fā)生時間的不同.隨著我們研究的繼續(xù)更多的患者會發(fā)生炎癥,這樣我們將會得到更精確的結(jié)論.”用Cox模型分析隨訪活檢前列腺炎和前列腺癌之間的關(guān)系.結(jié)果與Kaplan-Meier分析的結(jié)果類似:244名患者中炎癥不能預(yù)測癌癥的發(fā)展.單變量和多變量分析來研究各種臨床病理學(xué)因素和前列腺炎之間的可能關(guān)系.協(xié)同變量包括數(shù)字化直腸檢查,PSA,PSA密度,前列腺體積和年齡.根據(jù)初次前列腺活檢是否有炎癥對患者分類,兩組的唯一明顯區(qū)別就是前列腺體積,有前列腺炎者的前列腺體積大于無前列腺炎的患者（分別是63和45cc）.單變量分析考慮到前四個活檢,前列腺炎患者的PSA明顯增高,前列腺體積明顯變大.在多變量模型里前列腺體積和PSA都很重要.“這些結(jié)果發(fā)現(xiàn)針刺活檢前列腺炎與PSA液成正相關(guān),證實(shí)前列腺體積與PSA密切相關(guān),這與先前的研究結(jié)果一致.我們認(rèn)為這揭示了前列腺體積與前列腺炎的關(guān)系.”Bassett博士說.UrologyTimes說的是真的嗎?是不是導(dǎo)致肝癌和胃癌的病菌是特殊的呢?第一次補(bǔ)充提問:文章來源與中華醫(yī)學(xué)會泌尿外科學(xué)分會第二次補(bǔ)充提問:這可是權(quán)威機(jī)構(gòu)中華醫(yī)學(xué)會泌尿外科學(xué)分會說的啊第三次補(bǔ)充提問:細(xì)菌性前列腺炎能導(dǎo)致胃癌和肝癌.不過細(xì)菌性的很少,只占總前列腺炎的5%,一般只出現(xiàn)在性病或者尿道炎以后.不是常見病.